历史资料说明（2026年10月10日）：本页保留10月8日尚未完成截图核查时的判断。后续客户端记录已支持枪价、收入与条件现金分析，当前结论以经济试算方法与来源为准；每点计价的通用算法与出售细则仍未全面辨识。
本页只回答“目前哪些规则有可追溯依据”。**结论：黑潮确有四档武器，基础价和改装预算上限随档位提高；精锐改装约束值得研究。但每点20的计价、10000资金上限与具体收入、回收率尚没有可引用的现行官方数字。**后者只能作为用户实机观察和待复核模型输入，不能据此宣布经济设计有问题。
版本与证据
表格可横向滚动
| 命题 | 当前证据 | 可写的结论 | 仍不能写的结论 |
|---|---|---|---|
| 黑潮枪械分手枪、标准、精锐、特种四档；基础价格与改装预算上限逐级提高 | A：官方 2026-10-08 武器方案活动 | 档位同时影响入场价和可改装范围，比较须先分档 | 各档具体上限、某枪的剩余预算、价格如何由评分计算 |
| 模式存在局内起装和卖枪 | A：同上；官方上线说明 | 回合模型要记录交易、保留装备与资金 | 卖价比例、出售时点、拾取装备的归属 |
| 9月30日仍在做黑潮平衡和修复 | A：官方9月30日公告及其公告图；列有 FS-12 伤害/衰减调整和地图问题修复 | 早期测试资料不能无核验地当作10月现行规则 | “9月30日没有任何经济规则改变”；公告未列价格不等于所有价格都没变 |
| “每点评分20”，精锐改装约束明显 | D：用户当前实机观察 | 作为首批截图的检验目标 | 净评分/正项/绝对值算法、特例收费、普适于所有枪 |
| 特种枪约4500、全甲约1000、资金上限10000；AWM/巴雷特更贵 | D：用户描述，未保存同版本账单 | 可以做条件预算例题 | 特种均价、同局标准全起价、官方当前上限 |
“四档预算上限逐级提高”并不意味着精锐档一定比标准档更缺预算。要检验用户的体验，应计算具体枪达到同一用途所需的最低改装支出，再与各自剩余预算比较；昂贵但已有关键功能的枪也可能不受限。
搜索后的证据缺口
截至本次核查，公开官方材料支持档位结构、局内买卖和9月末版本节点，没有检索到足以确认计价公式、各档预算数字、资金上限、逐回合奖励、出售净额、保枪和甲的修复规则的材料。未找到不等于规则不存在；实际讨论应由当前国服 PC 黑潮客户端截图升级为 A。
最有区分力的补证不是多拍枪，而是同枪、同基准下新增一件“正负词条兼有”的普通配件，保留原价、目标价及配件词条；它能区分正属性收费、净评分收费与特殊功能费。经济部分则用连续两回合的购买前、购买后、结算和下一回合购买页核对现金流，再补一个保枪或卖枪路径。精锐选用户实际觉得受限的一把，不预设 M7 属于该档。