第三部分经济试算方法与来源

本附录支持第三部分正文。现行输入来自公开规则与客户端记录；调整参数为设计候选，计算正确不代表已经改善了真实对局。

1 比较范围与来源

表格可横向滚动

黑潮规则页列出常规击败200、标准枪械400、精锐200、特种100。按对应武器档位取值，不相加；下包300的领取范围尚不明确，故主路径未加入下包收入。出售细则与存活装备保留不影响本文固定的阵亡、无出售路径。

CS最高连败3400、瓦2900、黑潮3600，均为基础失败收入。CS首个手枪局失败1900，区别于退到底档的1400。CS胜利3250用于主比较，炸弹目标胜利3500未合并成平均值。

2 CS补偿回退的口径

2019年3月Valve公告描述失败计数增加、获胜减少；5月公告明确已实收最高3400后，赢一局再输为2900。

界面显示的是下一次失败预计补偿，不能等同于上一局实收。提交至Valve仓库的原始复现与玩家原始复测记录了首胜后界面下降两档的情况。它们是原始观察资料，不是新的官方规则公告。

表格可横向滚动

第三部分图2采用第二行起点。它比较基础收入与目标成本，不把差额直接当成玩家下一回合缺口；实际购买还要加账户余款。连败回退不影响图1、图3只使用胜利收入的路径。

3 现金路径与价格目标

设现金上限C，初始现金M=C，枪价P、全甲A=1000、每轮已消耗物品补充费U，购买成本K=P+A+U。该玩家每轮阵亡且队伍获胜，只取基础收入W：

现金不足则停止同配置购买。不存在负现金继续采购。起点若已经持有一套装备，首次不用支付K，基准连续购买中断会延后一轮；本图不适用于该起点，也不模拟团队发枪策略。

当C≥K且K>W时，条件上的最多连续购买次数为：

该次数忽略半场长度，不是平均使用率或真实可玩回合数。若C<K，次数为0；若K≤W，在持续获胜的模型条件下不受现金耗尽限制。

“最高失败收入L可以买主枪”和“满现金连续完成四次枪甲购买”是本次选定的设计目标，不是从对局数据验证出的唯一正确目标。第二个目标要求第三次购买后的现金仍可支付第四次：

黑潮U=0时，上沿3600；P=3600时，四次购买允许的每轮补充费上限为300。U=600时，若仍要求四次购买，则P≤3300。因此3600不能同时保证高补充费情况下的四次完整购买。

方案每行独立修改所列参数，其他保持现行值。仅提高最高失败收入不会改变持续获胜阵亡的现金路径；提高上限则只影响能积累到新上限的起点。

4 战斗收益与经济输入的关系

第二部分的近中距离榜按满血、防具逐发破损、全部命中且25%打头的条件模型计算；30／50米等权。实际命中率、玩家水平和地图交战分布未测，排名不能直接变成对枪胜率或定价系数。

第一部分M7的单位收益属于烽火观察，不能把具体曲线套入黑潮。它支持采用分项输出、临界点与负项分析的方法，不支持给黑潮每一点后坐或操控指定统一货币价值。

“每点20”来自用户的实机观察。净评分、正项、绝对值与特殊收费的通用算法尚未全面辨识；正文不以某种未经确认的计价公式推导枪价。方案试算保持已采武器性能不变，只改总价或收入、上限，因此不把省钱拆件造成的性能损失隐去。

第二部分高价狙击例子与本部分统一使用枪＋全甲、不计道具的基础成本：

表格可横向滚动

原600补充费情景留在历史模型，不能再把7200／7900当作AWM／M82枪价。

5 复算数据

三款经济规则与路径记录现行输入、来源与现金路径；调整试算记录六组方案、0／300／600／900补充费和第二部分统一的枪甲算例。

每轮现金、购买停止条件、第四次购买余款和设计边界均可独立复算。尚未观测的使用率、恢复率与副作用属于验证设计，未写作实测结果。