SYSTEM DESIGN · ECONOMY SIMULATION
搜打撤
经济沙盘
谁能持续出击，
谁在积累资产？
死亡损失决定一局是否值得投入，资源循环决定下一局还能否投入。这个小系统检验：怎样帮助低资产玩家继续出击，同时保留装备价值与经济约束。
先看谁失去出击机会，再看全服是否增长
平均财富上升，可能掩盖低资产玩家的连续损失。因此，方案要同时回答四个问题：新手能否继续起装，高阶装备是否值得投入，物资是否支持长期目标，系统新增能否被有效回收。
出击率 ≥80%
按熟练度核对收益
新手研究完成 ≥50%
货币增速 ≤30%
报价涨幅 ≤5%
这是本次20局实验的暂定验收线，旨在让判断可检验。现有项目的合理区间需要由真实分布与运营目标重新确定。完整一页设计目标 ↗
装备带来生存收益，也放大死亡损失
高阶战备不是所有人的最优投入。它提高撤离概率，却需要承担更大的装备损失；同样一档装备，对不同熟练度的玩家，经济结果可能不同。
简化计算下，基础战备的收支临界撤离率约为 40.2%，高阶约为 63.5%。新手的高阶撤离概率仍低于临界点，熟练代理则能够覆盖更高风险。
简化式使用默认地图期望掉落795.2，不含战场回收、市场价差与研究。下方完整仿真另行结算这些影响；现金不足与资产亏损也分别统计。
默认条件化撤离概率
| 代理 | 基础战备 | 高阶战备 |
|---|
概率由熟练度与装备共同决定。初始现金和起装偏好也按代理分别配置；图表差异不能全部归因于熟练度。
3 个消耗口 备战采购 / 交易与维修 / 长期研究
调参数，看收益流向哪里
比较基线、定向兜底与普发货币。三个方案共享随机事件；市场成交只转移货币，NPC收购才产生新增。
EXPERIMENT RESULTS
20局 · 三个方案
正在计算…
基线：断档后80币工作补给。定向：新手前6局最多两套基础战备。普发：每人每局40币。
全服货币增速
市场报价指数
净资产分布：平均变富，谁仍在亏损？
出击、撤离与装备使用
| 代理 / 方案 | 出击率 | 撤离率 | 断档率 | 基础 / 高阶 | 研究完成 |
|---|
断档率＝周期内至少一次无法起基础战备，非永久破产或流失。出击率分母为所有局机会；撤离率与装备使用分布的分母为实际出击。
| 全服期末 | 货币增速 | 库存增速 | 报价变化 | 守恒误差 |
|---|
库存按固定参考价估值。货币浮点误差允许≤1e−5，四类实物数量逐局精确核对。
展开货币产消与玩家转移流水
| 每代理累计 / 币 | 基线 | 定向兜底 | 普发货币 |
|---|
各数值按一次360人经济均摊。玩家成交额和战场回收单列，均不进入货币发行。实物援助可能经NPC转售间接发行货币。
定向兜底延缓断档，无法替代基础经济修复
默认实验中，定向援助让新手出击率从 53.8%提高到61.5%，研究完成率从46.3%提高到54.9%。全服货币增速增加约3.9个百分点，低于普发货币的23.1个百分点增量。
但新手断档率仍达88.2%，净资产中位数仍为负。两套战备解决的是短期入场门槛；长期稳定出击还要降低连续死亡的成本，改善基础档的带出兑现，或提供更合适的低风险回流路径。
普发货币虽然也改善了新手出击，但常规与熟练代理获得了更大净资产增量。对资源已富余的人继续补钱，会抬高总投放，却未必优先修复最需要帮助的环节。
以上仅对应默认20局、6个种子的固定代理实验。上方调参结果另行显示；不把“断档”解释成真实用户流失。
建议先改什么
以出击机会为目标设置有次数与期限的基础援助；同时检查基础补货价差和材料变现是否挤压现金。保留高阶损失，避免把援助变成持续升级资金。
怎样判断是否有效
先看低分位资产与新手出击，再看系统净投放和库存。若停止援助后立即反弹，说明基础循环仍未闭合；若研究完成后投放加速，则需补充长期消耗。
钱变多，不一定已经通胀
默认普发货币使全服现金增加47.5%，但报价指数仍下降约2.3%。原因是物资也在持续进入市场。只看货币增长，会误判价格压力；只看价格平稳，又可能漏掉资产集中与研究消耗结束后的风险。
另一个压力实验将普发提高至每局300币、地图掉落降低30%，报价指数升至约1.083。这个人为压力条件用于检验“货币宽松、物资偏紧”的反馈，不能当作任何游戏的实际通胀预测。
哪些参数最容易改变判断？
默认敏感性：定向兜底，其余参数不变。
每次仅改一个参数：撤离概率±8个百分点，投入±15%，掉落与回收±20%。展示新手断档率和货币增速变化。该测试检查方向与脆弱点，不覆盖参数联动或极端策略。
让设计判断能够复算，也能够被推翻
沙盘的价值是明确哪些配置影响哪类玩家，并把方案的代价放在同一张表里。短期援助是否有效，不能只看平均收益；回收是否充足，也不能只看交易额。模型需要同时保留个体分布与全服账本。
本版逐局校验货币和实物守恒，测试交易、援助上限、随机复现与收益累加，并记录配置版本、种子和反馈。下一轮先替换最影响结论的条件化撤离、连续死亡与物资兑现分布，再扩大系统范围。
20局不足以证明长期稳定。固定代理、NPC无限供给、简化报价及研究终点会影响结论。自动测试验证实现；设计目标仍需由实验与实际项目数据验证。